Longhorn-Alpha noch in diesem Jahr -Seite 3 - MCSE Forum - German Windows 2000/XP/2003/2008/Windows Vista und Windows 7

Figurehead · Registriert seit: 09.10.2003

Ja genau die Forrester Studie ist ein gutes Beispiel für von M$ finanzierte Propaganda Studien.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/46489

Und hier noch die Liste ungepatchter IE Sicherheitslücken, die damals auf Druck von M$ aus dem Internet entfernt worden ist.

http://www.safecenter.net/UMBRELLAWE...hed/index.html

Was hier interessiert sind Fakten und keine manipulierte Studien.

Fakt ist, das Windows 2000 dreimal so viel Sicherheitslücken aufweist wie Linux.

BeoWulf · 15.04.2004, 16:01

danke für die zwei links, nu hab ich nochmal was zum testen und überprüfen.

byron · Registriert seit: 16.04.2004

Zitat:

Original von Jochen

Zitat:

Original von Figurehead
Billy und der fette stinkende Tanzbär Ballmer können sich ihr Longhorn samt TCPA und DRM in den Arsch stecken. Wer kauft sich schon freiwillig Handschellen.

da spricht der Windowsliebhaber :P

nett. nett
aber ich kanns verstehen

j-losi · 20.04.2004, 12:57

So Leute, jetzt will ich mal meinen Senf dazu geben.
Also, wenn wir jetzt kein Windoofs hätten wüde ich schon mal gar keine Arbeit haben. Ich hätte es genau so gemacht wie Bill, wenn andere zu blöd sind ihre Programme richtig zu vermarkten haben sie selber schuld.
Fakt ist, Windows hat viele Lücken. Ohne Windows wäre gar keiner auf die Idee gekommen mir Linux anzufangen usw.
Es ist natürlich auch gut das es alternativen zu Windows gibt, man muß bloß wissen was man will, einen Server, Spielen ect.
Ändern könnt IHR eh nichts.
Gruß J-Losi

www_23 · 18.05.2004, 18:46

Zitat:

Original von Figurehead

Zitat:

Original von Holgi
@Figurehead
Auch wenn Du hier Super Moderator bist, ich weiß nicht, ob es sinnvoll ist, in so einem Forum, welches doch einen professionellen Ruf haben soll, angebracht ist, solche Kommentare abzulassen.

Gruß Holgi

Dazu kann ich nur sagen, daß Figurehead vollkommen Recht hat mit dem was er hier schreibt auch wenn er manchmal sich etwas hart ausdrückt.

Von professionellen Ruf dieses Forums hier kann aber nicht gesprochen werden.

So wie ich das hier sehe, nachdem ich hier im Forum etwas rumgelesen habe, hatte das Forum hier 2 gute Supermoderatoren, die wußten wovon gesprochen wird und gute Argumente/Fakten und Fachwissen hatten.
Die beiden haben sich zwar teilweise etwas unvorteilhaft ausgedrückt aber das ändert nichts an der Kompetenz der beiden.

Es scheint nur so zu sein hier im Forum, daß wenn man zu sehr gegen Micro$oft ist, daß dann seine Beiträge gelöscht werden.
Siehe: http://mcse-forum.de/thread.php?threadid=576&sid=

Mit den beiden hätte der Admin hier was professionelles draus machen können.

Gruß

Jochen · 18.05.2004, 18:48

sag doch einfach, wer du wirklich bist, und verstecke dich nicht hinter irgendwelchen fakenamen

grüße

www_23 · 18.05.2004, 18:53

Zitat:

Original von Jochen
sag doch einfach, wer du wirklich bist, und verstecke dich nicht hinter irgendwelchen fakenamen

grüße

Was ???????

Verfolgungswahn ?

Wer sollte ich denn deiner Meinung nach sein ?

j-losi · 01.07.2004, 16:37

Hi hi, ich finde das Kinderreich hier, nicht im Forum, echt klasse.
Wie in der 2ten Klasse.
Also zurück zum Thema....
Laut PC-Welt 07/2004 wird Longhorn erst 2006 erscheinen. Eine Betaversion kommt bis Ende 2005.
Jetzt kommt ihr.

BeoWulf · 05.07.2004, 16:14

mhm ich freu mich eher auf sp2 (final) für xp, damit soll einiges bei windows was noch im argen ist behoben werden und auch die integrierte firewall soll dann recht vernünftig sein, halt ein rumdumschlag in richtung sicherheit, ob dieses versprechen eingehalten wird bleibt halt abzuwarten.