[Arma_Geddon]

Was ist nun Dlan? ?(

[j-losi]

Ach, mich an,,,,,, wollen aber nicht wissen was DLan ist.

Google mal....

[BeoWulf]

öhm meine herren, die haltung waren ... X(

[Wachhund]

Moin.
Zu erst mal freud es mich, dass es jetzt auch einen WLan Bereich gibt, denke mal, der wird sich schnell füllen

Dann mal zum eigendlichen Thema:
Also ich hab mit WLan bisher nur Probleme bezüglich der Reichweite gehabt, aber innerhalb des Hauses funktionierte es recht reibungslos.
Ich hab mich jedoch wegen der Möglichen Störquellen dazu entschluss hauptsächlich das Heimnetz auf alt bewehrte Art und Weise zu betreiben (Netzwerkkabel)

Ok, nun zur Alternative:
dLAN kommt vom PowerLAN Standart.
Über diesen kann ein lokales Netzwerk durch das heimische Stromnetz aufgebaut werden.
Warum dLAN?
Das d steht für direct
Ist aber praktisch nur nen anderer Name dafür.
Zum Aufbauen eines Netzwerkes werden sogenannte "Ethernet Adapter" benötigt, die dann über die Steckdosen die ganzen Rechner zu Hause verbinden.

Technische Daten

• 14 MBit/sec asynchrone Übertragung
• CSMA/CD Protokoll
• bis 200 m Reichweite (300 bei optimalen Bedingungen)
• 56 Bit Verschlüsselung
• Kompatibel zum HomePlug-Standard

[danitec]

dLan ist eine starke Sache Allerdings geht dLan nicht über einen FI.

Das heißt, es muß in einem Stromkreis sein.
Es gibt zwar die Möglichkeit, den FI zu überbrücken aber das habe ich noch nicht getestet, ansonsten hab ich schon einige dLan's im Einsatz.

[j-losi]

Sobald DU den FI (Fehlerschutzschalter) überbrückst hast Du keine Sicherheit mehr im Feuchtraumbereich. Oder im gesamten Stromnetz, kommt drauf an wie der FI angeordnet ist. Also, Finger weg vom FI!!!!

[danitec]

Nicht den FI überbrücken, Stromtechnisch

es gibt eine Möglichkeit (ich frag nach die nächsten Tage) ein Brücke für die Daten einzubauen.

Das heißt, die Schutzfunktion die der FI hat, haben muß, ist weiterhin gewährleistet sein.

[j-losi]

Ach so, kannst mal sehen wie dusselig ich bin. LOL

[De_Admin]

Ich habe allerdings gehört, das die Datensicherheit recht gering und auch die Chance, das Daten verloren gehen, recht hoch ist.

Weiß nicht, ich mag diese dickenEthernet-Kabel einfach mit ihren dickenRJ45- Steckern.... WLAN ist gut, aber wenn man nicht alles bedenkt, hat man Ruck Zuck weitere "Nutzer".

Komme aus Giessen... das Paradies für Wardriver!

Manuel

[intabernamori]

erstmal "tag zusammen" bin neu hier obwohl schon länger Gelegenheitsleser.

zurück zu WLan und 802.11n bitte.

Ich soll meinem Chef unbedingt ein WLan einrichten ( auch wenn ich das garnicht gern im Netzwerk habe)
Da ich von dieser Materie nicht viel verstehe hab ich mich mal ein bischen umgeschaut und bin auch auf den kommenden Standard 802.11n gestoßen.

Es werden schon Geräte mit diesem Standard auf den Markt geworfen, obwohl der Standard noch nicht beschlossen ist ( meines Wissens)

Das führt mich zu meinen Fragen:

1.)
Besteht die Gefahr, dass ein solches Gerät später Probleme bekommt weil irgendwas wichtiges am Standard noch geändert wurde?
2.)
Das Ganze soll ja nach unten Kompatibel sein. Hat jemand Erfahrungswerte ob wirklich keine Probleme mit älteren Clients auftreten?

Interesant für mich ist an dem neuen Standard die größere Reichweite, weil wir hier in einem verwinkelten Altbau sitzen und ich um einige Ecken herum muss.